這裡說明文章上的標記與查證日期代表什麼，以及我們如何區分角色故事和已確認的事實。
編輯方式與查證程度
每篇文章都標示製作方式，以及地點資訊查證到什麼程度。即使對照過公開資料，也不代表有人實際走訪。
編輯方式
- GUIDE — 以資料調查與明確規則寫成的規劃指南，不主張曾經造訪。
- EDITORIAL_ROUTE — 設計與資料查證都已完成、但尚未實地走訪的路線。
- CREATOR_TEST — 編輯模擬。不是實際試穿或實地測試，並且如實標示。
- CULTURE_NOTE — 以公開來源說明原理的脈絡文章，會寫明未確認的界線。
- FIELD_NOTE — 親自造訪後寫成的文章，只有在有現場紀錄時才使用。
查證程度
- FIELD_CHECKED — 經實地走訪查證，只有在有現場紀錄時才給。
- DESK_VERIFIED — 以公開來源（官方網站、地圖資料、政府公開資料）查證，並註明來源與確認日期。在創作者測試的文章上標示為 SOURCES DESK VERIFIED — 查證的是來源，模擬本身不等於實測。
- UPDATE_NEEDED — 需要重新確認。在解除之前，不會出現在首頁與推薦區塊。
- NOT_APPLICABLE — 沒有事實主張的頁面（意見、角色頁）。
來源分級
資訊會在句子裡顯示自己的確定程度，分成三級。
- OFFICIAL — 由店家、公家機關或官方網站確認。
- DESK CHECK — 綜合地圖資料、多則公開評論與公開照片，並註明確認日期。寫成「以地圖路線計算約 18 分鐘」這樣的說明，不會寫得像親身經驗。
- FIELD NOTE — 親自造訪後確認。只有在現場紀錄足以支持相關內容時，才將該項資訊標示為 FIELD NOTE，並以實測值更新對應的推估值。未經現場確認的內容，維持原有的查證標記。
來自評論的資訊 — 人潮、拍照點、插座、座位、體感移動時間 — 隨時在變，因此不會斷定為事實。我們不寫「聽說如此」，而是寫明來源的種類（官方公告、地圖資料、近期造訪評論、公開照片）。
事實與觀點
角色的觀點與編排場景會清楚標示，不作為事實查證的依據。事實資訊須附有來源與確認日期，並與角色觀點分開呈現；如果有時效，也會附上重新確認的日期。每篇文章都會顯示最後確認日期。
角色與圖像
本站角色均為原創 AI 編輯角色，設定年齡皆為 20 歲以上。他們的圖像是以 AI 製作的編輯示意圖，不會為了複製或模仿真實人物、演員或影劇劇照而製作。
角色的台詞在文章裡標示為觀點。角色的聲音、記憶與推論，不能當作實際造訪、購買、試穿、產品測試或對話發生過的證據；未經確認的經驗不會寫得像事實。事實主張另以公開來源、資料查證或現場紀錄支持。
角色不會穿上學生制服，也不會透過服裝、設定或演出被讀成未成年；角色的聲音不用於提供醫療或財務建議。公開的圖像裡不放可辨讀的品牌名稱、商標，或隨機生成的文字。
為了確認一致性與安全性而做的內部審查紀錄不對外公開。公開頁面只顯示讀者判斷時需要的資訊：圖像的性質、編輯方式、查證程度與依據。
獨立性與更正
文章沒有付費贊助或聯盟行銷連結，也不接受付費撰寫。網站可能會顯示由 Google AdSense 提供的廣告；廣告出現在與內文分開的版位，不由我們挑選，也不影響我們寫什麼。若這項原則有變動，會在該頁面公告。營業時間、價格與歇業資訊變動很快。當我們發現公開頁面上的事實有誤或已經過時，不會擱著不管，而是修正頁面並更新確認日期。